Hay variantes, pero en pa\u00edses peque\u00f1os, son estas presiones exteriores las que determinan el quehacer de la pol\u00edtica local. Hace poco firmamos un acuerdo comercial de libre comercio con la Uni\u00f3n Europea, gracias al cual nos quedamos pr\u00e1cticamente sin pol\u00edtica fiscal. Y esto no es nada porque, mientras escribo, Estados Unidos negocia con decenas de pa\u00edses tres tratados secretos \u2014TTP, TTIP & TISA\u2014 que atar\u00e1n de manos a la econom\u00eda mundial. D\u00e9jenme decir eso de otra manera: Las corporaciones de Estados Unidos est\u00e1n negociando en secreto con representantes de 34 pa\u00edses el futuro de la educaci\u00f3n, de la medicina, de la propiedad intelectual, del poder del Estado sobre las empresas y los pa\u00edses firmantes en conjunto comprenden dos tercios del producto interno bruto global.<\/p>\n
Hablar de pol\u00edtica econ\u00f3mica extranjera es hablar de pol\u00edtica local, pero es lo que en el f\u00fatbol ecuatoriano corresponder\u00eda a la \u201cserie A\u201d.<\/p>\n
A eso se enfrent\u00f3 recientemente el exministro griego, Yanis Varoufakis, cuando el titular alem\u00e1n de Finanzas \u2014y l\u00edder de facto de la pol\u00edtica econ\u00f3mica europea\u2014, Wolfgang Sch\u00e4uble, le dijo que unas elecciones \u201cno pod\u00edan obligar a un cambio de pol\u00edtica<\/a>\u201d y que deb\u00eda aplicar la receta que la Uni\u00f3n Europea ten\u00eda ya prescrita para Grecia.<\/p>\n “Deber\u00edamos haber entregado el poder, como hab\u00edamos dicho que har\u00edamos, a quienes pueden mirar en los ojos a la gente y decir lo que nosotros no podemos: ‘El acuerdo es duro, pero se puede cumplir de tal manera que haya espacio para la esperanza de que podemos recuperarnos y superar la cat\u00e1strofe humanitaria’\u201d, dijo Varoufakis tras ser obligado a renunciar a su cargo, por presiones directas de la Comisi\u00f3n Europea. La \u201creceta\u201d sigue siendo aplicada en Grecia a pesar de que un refer\u00e9ndum<\/a> realizado en julio de este a\u00f1o indicaba que 61% de la poblaci\u00f3n se le opuso.<\/p>\n \u201cDeber\u00edamos haber entregado el poder\u201d, esa frase del exministro griego marc\u00f3 la frontera entre lo que es y lo que debe ser.<\/p>\n El 35% de las exportaciones ecuatorianas van a Estados Unidos y parte de nuestro financiamiento proviene, otra vez, del FMI y bancos gringos privados como Goldman Sachs. El antiimperialismo nos dur\u00f3 lo que el financiamiento alterno y ahora nos va a tocar \u2014a los de a pie\u2014 clasificar de alguna manera a esa \u201cserie A\u201d.<\/p>\n ***<\/p>\n A finales de 2013, el 96% de los estadounidenses consideraba importante \u201creducir la influencia del dinero en la pol\u00edtica\u201d, pero el 91% no cre\u00eda que fuese posible. En cierta manera, Estados Unidos es el microcosmos en el que se refleja la gobernanza mundial \u2014que est\u00e1 fuera del alcance de nuestros conceptos vagos de derecha e izquierda\u2014. Sin importar tu partido pol\u00edtico, ser un candidato electo en ese pa\u00eds, implica seguir un camino que tiene un estricto control corporativo: \u201cContratas a unos consultores muy costosos. Ellos hablan con donantes con mucho dinero. Acudes a los ejecutivos de las grandes empresas y los persuades para que piensen que te gustan las mismas cosas que a ellos; y el resultado es que la mayor\u00eda de gente en el congreso es muy amigable con los negocios y est\u00e1 financiada por las corporaciones\u201d. RIP Aaron Swartz<\/a>.<\/p>\n Ciertamente se trata de un problema que la mayor\u00eda de candidatos est\u00e1n dispuestos a ignorar. Y para que suficiente gente te escuche, tienes que escalar unos cuantos pelda\u00f1os que, de paso, van sepultando deseos leg\u00edtimos de cambio social. En Ecuador esto no es muy diferente, para acceder al fondo partidista, tienes que haber logrado un porcentaje de firmas o votos significativo \u2014el 0.5% del padr\u00f3n electoral\u2014 ergo tienes que haber usado medios cooptados por corporaciones privadas o por el Estado; en otras palabras ser candidato es haberle vendido un poco de alma al diablo.<\/p>\n As\u00ed que Lawrence Lessig \u2014inserte aqu\u00ed la descripci\u00f3n m\u00e1s cool<\/i> que se le ocurra sobre el fundador del movimiento de cultura libre y de las licencias Creative Commons\u2014 decidi\u00f3 que para cambiar el sistema, tiene que reunir mucho dinero, pero que est\u00e9 libre de condicionamientos, no strings attached.<\/i> Hizo lo que todo chico desesperado y con pocos recursos hubiera hecho en ese momento: lanzar una petici\u00f3n en l\u00ednea<\/a>. Este abogado y acad\u00e9mico, fundador del Centro para el Internet y la Sociedad en la propia Universidad de Stanford, pretende financiar su campa\u00f1a para presidente de Estados Unidos con lo que sea que la gente le pueda dar en Internet.<\/p>\n Lo segundo en su lista fue quitarle el copyright a su oferta. \u201cEsto no se trata de un candidato sino de una idea\u201d, dice su p\u00e1gina web. Si encuentran alguien con m\u00e1s posibilidades que Lessig, lo pondr\u00e1n de candidato porque, sin importar quien se siente en la oficina oval, el objetivo es un refer\u00e9ndum nacional para modificar la constituci\u00f3n y divorciar finalmente al dinero de la pol\u00edtica<\/b>, y as\u00ed eliminar las ciudadan\u00edas de segunda categor\u00eda y que todos puedan acceder al poder pol\u00edtico real.<\/p>\n La tercera cosa importante, es que quien sea que acepte la candidatura deber\u00e1 tambi\u00e9n firmar una carta de renuncia. “Deber\u00edamos haber entregado el poder”. El momento en que se haga efectiva la propuesta<\/a>, el presidente dimite y su vicepresidente asumir\u00e1 las riendas con un congreso libre de deuda corporativa pero con una enorme deuda moral. As\u00ed, suponemos, se quiere espantar a la gente que quiera aprovecharse de esta plataforma para llegar al poder. Las ideas<\/i>\u2014reza el eslogan pop\u2014son a prueba de balas<\/i>.<\/p>\n Finalmente, la estrategia: se pod\u00eda hablar de pol\u00edtica seriamente sin hablar de la falla estructural en el sistema de representatividad, hasta hoy. Cada cuatro a\u00f1os, las cadenas televisivas y radiales de las empresas que financian las campa\u00f1as de ambos partidos, los presentaban sin esperar sobresalto alguno. En esta ocasi\u00f3n, sin embargo, uno de los candidatos \u2014el candidato-refer\u00e9ndum, como Lessig se ha denominado\u2014 ser\u00e1 quien realice las preguntas inc\u00f3modas, para que este se convierta en un asunto que nadie pueda ignorar: \u00bfC\u00f3mo se puede lograr una ley sobre el cambio clim\u00e1tico o l\u00edmites sensatos a las armas sin lidiar con el lobby corporativo en la elecci\u00f3n de representantes? \u00bfC\u00f3mo reformar Wall Street, sin hacer frente a c\u00f3mo actualmente financian las campa\u00f1as? \u00bfC\u00f3mo, sino divorciando al Estado y al dinero, se puede hacer frente a las empresas aseguradoras?<\/p>\n Esta fue la estrategia aplicada por el senador Eugene McCarthy en las elecciones de 1967 para sacar a la luz el tema de la guerra de Vietnam. McCarthy no gan\u00f3, pero su tema se convirti\u00f3 en uno que ning\u00fan otro candidato pudo ignorar.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/andres.delgado.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/BNdj3tnCEAAuUTP.jpg\")
<\/p>\n