{"id":613,"date":"2013-11-10T21:22:03","date_gmt":"2013-11-11T02:22:03","guid":{"rendered":"http:\/\/jorgeandr3s.wordpress.com\/?p=613"},"modified":"2020-08-30T02:22:49","modified_gmt":"2020-08-30T07:22:49","slug":"cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia?"},"content":{"rendered":"

por Richard Stallman<\/em><\/p>\n

El actual nivel de vigilancia general en la sociedad es incompatible con los derechos humanos. Para recuperar nuestra libertad y restituir la democracia tenemos que reducir la vigilancia al punto en el que sea\u00a0 posible para los denunciantes de todo tipo hablar con los periodistas sin ser\u00a0 identificados. Para hacer esto de forma fiable, es necesario reducir la capacidad de vigilancia de los sistemas que usamos.<\/p>\n

Usar Software Libre <\/a>es el primer paso para tomar el control de nuestra vida digital, como he defendido desde hace 30 a\u00f1os. No podemos confiar en software que no es libre. La NSA usa<\/a> e incluso crea<\/a> vulnerabilidades de seguridad en el software que no es libre para poder\u00a0 invadir nuestros ordenadores y enrutadores. El Software Libre nos permite ejercer el control sobre nuestras propias computadoras, pero eso no proteger\u00e1 nuestra privacidad una vez que pongamos nuestros pies en Internet.<\/p>\n

En los EE. UU. se est\u00e1 elaborando una legislaci\u00f3n<\/a> bipartidista para “restringir los poderes de vigilancia nacional”, pero se basa en limitar el uso<\/strong> de algunas partes de nuestros expedientes virtuales. Esto no ser\u00e1 suficiente para proteger al denunciante si “capturar al denunciante” es una justificaci\u00f3n para acceder a los datos necesarios para identificarlo. Tenemos que ir m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

Gracias a las revelaciones de Edward Snowden, ahora sabemos que los niveles actuales de vigilancia general en la sociedad son incompatibles con los derechos humanos. El reiterado acoso y persecuci\u00f3n a periodistas, fuentes de informaci\u00f3n y disidentes lo confirma. Tenemos que reducir el\u00a0 nivel de vigilancia general, pero \u00bfhasta d\u00f3nde? \u00bfCu\u00e1l es exactamente el nivel m\u00e1ximo de vigilancia que la poblaci\u00f3n en general puede tolerar, antes de que se vuelva opresiva? A mi parecer, es cuando la vigilancia interfiere con el funcionamiento de la\u00a0 democracia: cuando existe la posibilidad de que denunciantes como Snowden sean atrapados.<\/p>\n

\u00bfNo est\u00e1s de acuerdo con que debemos reducir la vigilancia?<\/h2>\n

Si los denunciantes no se atreven a revelar cr\u00edmenes y mentiras, perdemos el \u00faltimo fragmento de control efectivo sobre nuestro gobierno e instituciones. Es por eso que la vigilancia que permite al Estado averiguar qui\u00e9n se ha comunicado con un reportero es demasiada vigilancia. Demasiada para ser soportada por la democracia.<\/p>\n

Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU<\/a>. dijo siniestramente a los periodistas que el Estado no cita a los reporteros a declarar en los tribunales porque saben “con qui\u00e9n est\u00e1n hablando”. Para obtener tal informaci\u00f3n, a veces se ordena la presentaci\u00f3n en tribunales de los registros<\/a> de las llamadas telef\u00f3nicas de algunos periodistas, aunque Snowden nos ha demostrado que, de hecho, constantemente se ordena la presentaci\u00f3n de todos los registros de llamadas telef\u00f3nicas de todos los ciudadanos<\/a> de Estados Unidos.
\n<\/a>
\n<\/a>Por supuesto, el Estado no dice que esta pol\u00edtica est\u00e1 pensada para reprimir el periodismo. Por el\u00a0 contrario, trata a los denunciantes como criminales (esp\u00edas o traidores) como un pretexto para perseguirlos. Eso no lo hace menos peligroso.<\/p>\n

Los activistas de oposici\u00f3n y disidencia se ven en la necesidad de ocultar informaci\u00f3n a los estados que est\u00e1n dispuestos a jugarles trucos sucios. La Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles<\/a> (ACLU) ha demostrado la pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica del gobierno de los Estados Unidos de infiltrarse en los grupos disidentes pac\u00edficos<\/a> bajo el pretexto de que podr\u00eda haber terroristas entre ellos.
\n<\/a>
\n<\/a>En consecuencia, el punto en el que la vigilancia es demasiada es cuando el Estado puede averiguar qui\u00e9n se comunic\u00f3 con un periodista conocido o un disidente conocido.<\/p>\n

Cuando la gente reconozca que el nivel general de vigilancia es demasiado alto, la primera respuesta ser\u00e1 proponer l\u00edmites de acceso a los datos acumulados. Eso suena bien, pero no solucionar\u00e1 los problemas ni siquiera un poco, incluso suponiendo que el gobierno obedezca las reglas. (La NSA ha enga\u00f1ado<\/a> al tribunal de la FISA<\/a>, que se declar\u00f3 incompetente para determinar efectivamente la culpabilidad de la NSA). La sospecha de un delito ser\u00e1 motivo para obtener el acceso, por lo que una vez que el denunciante haya sido acusado de “espionaje”, la b\u00fasqueda del\u00a0 “esp\u00eda” ser\u00e1 una excusa para obtener el acceso al material acumulado.<\/p>\n

El personal de vigilancia del Estado har\u00e1 mal uso de los datos tambi\u00e9n por razones personales.\u00a0\u00a0 Algunos agentes de la NSA usaron los sistemas de vigilancia de los EE. UU. para rastrear a sus amantes<\/a> \u2014pasados, presentes o anhelados\u2014, una pr\u00e1ctica llamada\u00a0 \u201cLOVEINT \u201c<\/em>. La\u00a0 NSA afirma que ha descubierto y castigado estos incidentes en pocas ocasiones, y no sabemos cu\u00e1ntas fueron las veces que no se descubri\u00f3 nada. Pero estos eventos no deber\u00edan sorprendernos, porque la polic\u00eda ha usado<\/a> durante mucho tiempo su acceso a los registros de las licencias de conducir para localizar a alguna persona atractiva, pr\u00e1ctica conocida como “pasar una placa para una cita”. Los datos de vigilancia siempre ser\u00e1n usados para otros prop\u00f3sitos, aunque est\u00e9 prohibido.<\/p>\n

Una vez que los datos han sido acumulados y el Estado tiene la posibilidad de acceder a ellos, los\u00a0puede usar de muchas maneras incorrectas<\/a>.<\/p>\n

La vigilancia masiva combinada con una legislaci\u00f3n d\u00e9bil ofrece aguas propicias para una pesca masiva de cualquier presa deseada. Para asegurar la democracia, debemos limitar la acumulaci\u00f3n\u00a0 de datos que son de f\u00e1cil acceso para el Estado.<\/p>\n

Para que la protecci\u00f3n de la privacidad sea robusta, debe ser t\u00e9cnica<\/h2>\n

La Electronic Frontier Foundation<\/em> y otras organizaciones proponen una serie de principios jur\u00eddicos<\/a> dise\u00f1ados para prevenir los abusos de la vigilancia masiva.\u00a0 Estos principios incluyen, fundamentalmente, la protecci\u00f3n legal expl\u00edcita de los denunciantes. Como consecuencia, dichos principios ser\u00edan adecuados para proteger las libertades democr\u00e1ticas, siempre y cuando se adopten completamente y se apliquen sin excepci\u00f3n para siempre.<\/p>\n

No obstante, tales protecciones legales son precarias: como lo demuestra la historia reciente, pueden ser revocadas \u2014como en el caso de la Ley de Enmiendas de la FISA\u2014, suspendidas o ignoradas<\/a>. Mientras tanto, los demagogos recurrir\u00e1n a las excusas usuales como fundamento para la vigilancia total; cualquier ataque terrorista, incluso uno que mate a un pu\u00f1ado de personas, les dar\u00e1 la oportunidad.<\/p>\n

Si los l\u00edmites de acceso a los datos se dejan de lado, ser\u00e1 como si nunca hubieran existido: expedientes que se han ido acumulando durante a\u00f1os de repente estar\u00edan disponibles para un uso abusivo por parte del Estado y sus agentes y, en caso de que los datos hayan sido acumulados por empresas, tambi\u00e9n estar\u00e1n disponibles para el abuso privado. Sin embargo, si detenemos la recolecci\u00f3n de expedientes de todos, dichos expedientes no existir\u00e1n, y no habr\u00e1 manera de\u00a0 recopilarlos de forma retroactiva. Un nuevo r\u00e9gimen que no sea liberal tendr\u00eda que implementar la vigilancia desde cero, y recoger los datos s\u00f3lo a partir de esa fecha. En cuanto a suspender o ignorar moment\u00e1neamente esta ley, la idea apenas tendr\u00eda sentido.<\/p>\n

Debemos dise\u00f1ar todos los sistemas pensando en la privacidad<\/h2>\n

Si no deseamos vivir en una sociedad de vigilancia total, debemos considerar la vigilancia como un tipo de contaminaci\u00f3n social y limitar el impacto que cada nuevo sistema digital podr\u00eda tener sobre la vigilancia, de la misma forma en que limitamos el impacto ambiental de las construcciones f\u00edsicas.<\/p>\n

Por ejemplo: los medidores “inteligentes” de electricidad se promocionan por su capacidad de enviar a la empresa de electricidad minuto a minuto el consumo de electricidad del cliente, incluso comparando el consumo de cada uno con el del resto de los usuarios en general. Esto se implementa en base a la vigilancia general, pero no requiere de ninguna vigilancia. El promedio de uso en un vecindario residencial se podr\u00eda calcular f\u00e1cilmente si la empresa de electricidad dividiera el total del consumo por el n\u00famero de suscriptores y enviara esta informaci\u00f3n a los medidores. Cada medidor podr\u00eda comparar el uso por parte del cliente \u2014en cualquier determinado per\u00edodo de tiempo\u2014 con el prototipo de uso promedio para ese periodo. El mismo beneficio, \u00a1sin vigilancia!<\/p>\n

Debemos incorporar la privacidad en el dise\u00f1o de todos nuestros sistemas digitales.<\/p>\n

Remedio para la recolecci\u00f3n de datos: dejarlos dispersos<\/h2>\n

Una manera de hacer que el monitoreo no invada la privacidad es mantener los datos dispersos y dif\u00edciles de acceder. Las viejas c\u00e1maras\u00a0 de seguridad no eran una amenaza a la privacidad. Las\u00a0 grabaciones se almacenaban en los locales, donde se conservaban por unas pocas semanas como mucho. Debido a lo dificultoso que resultaba acceder a esas grabaciones, nunca se hizo de forma masiva; se acced\u00eda a las mismas solo en caso de que alguien denunciara alg\u00fan delito. No era posible recolectar f\u00edsicamente millones de cintas cada d\u00eda y verlas o copiarlas.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda las c\u00e1maras de seguridad se han convertido en c\u00e1maras de vigilancia: est\u00e1n conectadas a Internet para que las grabaciones puedan ser recolectadas en un centro de datos y almacenadas para siempre. Esto ya es peligroso, pero se pondr\u00e1 peor. Con los avances en la tecnolog\u00eda para el\u00a0 reconocimiento facial, probablemente llegar\u00e1 el d\u00eda en que se pueda rastrear todo el tiempo en la calle a los periodistas sospechosos para ver con qui\u00e9nes hablan.<\/p>\n

Las c\u00e1maras conectadas a Internet a menudo tienen una p\u00e9sima seguridad digital, as\u00ed que cualquiera podr\u00eda observar<\/a> lo que la c\u00e1mara ve. Para restaurar la privacidad, deber\u00edamos prohibir el uso de c\u00e1maras que est\u00e9n conectadas a Internet y posicionadas en los lugares y horarios en que el p\u00fablico ingresa, excepto cuando se trate de c\u00e1maras que lleva la gente. Todos debemos tener la libertad de\u00a0 publicar fotos y grabaciones de video ocasionalmente, pero se debe limitar la acumulaci\u00f3n sistem\u00e1tica de tales datos en el Internet.<\/p>\n

Remedio para la vigilancia del comercio en Internet<\/h2>\n

La mayor parte de la recolecci\u00f3n de datos proviene de la actividad digital de las personas. Normalmente los datos son recolectados primero por compa\u00f1\u00edas. Pero cuando se trata de un riesgo para la privacidad y la democracia, no existe diferencia entre si la vigilancia la hace directamente el Estado o si para ello contrata a una empresa, porque el Estado puede acceder sistem\u00e1ticamente a los datos recolectados por las empresas.
\nA trav\u00e9s del programa PRISM, la NSA ha accedido<\/a> a las bases de datos de muchas grandes corporaciones de Internet. La empresa AT&T ha guardado todos los registros telef\u00f3nicos desde 1987 y los pone a disposici\u00f3n<\/a> de la Brigada Antidroga cuando se los solicita.<\/p>\n

Estr\u00edctamente hablando, el gobierno de los EE. UU. no posee esos datos, pero en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos bien podr\u00eda poseerlos.<\/p>\n

En consecuencia, el objetivo de construir una democracia segura requiere que reduzcamos los datos sobre las personas que recolecta cualquier organizaci\u00f3n, no solo el Estado. Debemos redise\u00f1ar los sistemas para que no acumulen datos sobre los usuarios. Si necesitan datos digitales sobre nuestras transacciones, no se les debe permitir que los conserven por m\u00e1s tiempo del que sea necesario para\u00a0 tratar alguna situaci\u00f3n relacionada con nosotros.<\/p>\n

Uno de los motivos por los que Internet tiene este nivel de vigilancia es que los sitios web son financiados por publicidad basada en el monitoreo de las actividades y tendencias de los usuarios. Esto convierte una simple molestia \u2014publicidad que podemos aprender a ignorar\u2014 en un sistema de vigilancia que perjudica a los usuarios, con o sin su conocimiento. Las compras por Internet tambi\u00e9n monitorean a los usuarios.<\/p>\n

Todos somos conscientes de que las “pol\u00edticas de privacidad” no son m\u00e1s que excusas para violar la privacidad m\u00e1s que para defenderla.<\/p>\n

Podr\u00edamos solucionar estos dos problemas adoptando un sistema de pago an\u00f3nimo<\/a> (an\u00f3nimo para quienes pagan, no queremos que quienes cobran evadan los impuestos). Bitcoin no es an\u00f3nimo<\/a>, pero la tecnolog\u00eda para crear dinero digital se desarroll\u00f3 por primera vez hace 25 a\u00f1os; solamente necesitamos acuerdos comerciales adecuados y que el Estado no los obstruya.<\/p>\n

Otra amenaza de la recolecci\u00f3n de datos personales es que las seguridades pueden ser violadas, la informaci\u00f3n robada y usada de forma incorrecta. Esto incluye detalles de las tarjetas de cr\u00e9dito de los usuarios. Un sistema an\u00f3nimo de pago terminar\u00eda con este problema: una falla de seguridad en el sitio no puede hacerte da\u00f1o, si el sitio no sabe nada de ti.<\/p>\n

Remedio para la vigilancia en los viajes<\/h2>\n

Debemos convertir la recaudaci\u00f3n digital de los peajes en pago an\u00f3nimo (con dinero digital, por ejemplo). Los sistemas de reconocimiento de matr\u00edculas reconocen todas las placas y los datos se pueden conservar indefinidamente<\/a>; se les debe requerir por ley que identifiquen y registren solo aquellas placas cuyos n\u00fameros est\u00e9n en la lista de veh\u00edculos buscados por orden judicial. Una alternativa menos segura registrar\u00eda todos los\u00a0\u00a0 veh\u00edculos a nivel local, pero solo por unos d\u00edas, y no pondr\u00eda todos los\u00a0 datos a disposici\u00f3n en Internet; el acceso a los datos debe estar limitado a la b\u00fasqueda de una lista de n\u00fameros de placa por orden judicial.
\nLa lista de “prohibici\u00f3n de vuelo” de los EE. UU. es algo que deber\u00eda ser abolido, ya que se trata de\u00a0 la imposici\u00f3n de una pena sin juicio previo<\/a>. Es aceptable que exista un listado de personas a quienes se les debe inspeccionar con mayor atenci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n sus equipajes, y los pasajeros an\u00f3nimos de los vuelos locales podr\u00edan ser considerados como si estuvieran en esa lista. Es tambi\u00e9n aceptable prohibir el acceso a los vuelos a aquellos ciudadanos extranjeros que no tengan permiso para ingresar al pa\u00eds. Esto ser\u00eda suficiente para todos los efectos legales.
\nMuchos sistemas de tr\u00e1nsito masivo se avalen de alg\u00fan tipo de tarjeta inteligente o RFID<\/a> para el pago. Estos sistemas acumulan informaci\u00f3n personal: si tan solo una vez cometes el error de pagar de cualquier forma que no sea en efectivo, estos sistemas asocian permanentemente la tarjeta con tu nombre. Adem\u00e1s, registran todos los viajes asociados con cada tarjeta. Juntos aportan a la vigilancia masiva. La recolecci\u00f3n de datos debe ser reducida.<\/p>\n

Los servicios de navegaci\u00f3n tambi\u00e9n vigilan: la computadora del usuario le comunica al servicio de mapas la ubicaci\u00f3n del usuario y la destinaci\u00f3n seleccionada; de all\u00ed el servidor determina la ruta y la env\u00eda a la computadora del usuario para su visualizaci\u00f3n. Hoy en d\u00eda es muy probable que el servidor memorice las ubicaciones del usuario, ya que no existe nada que lo impida. Esta vigilancia no es intr\u00ednsecamente necesaria y se podr\u00eda evitar mediante un nuevo dise\u00f1o: un programa libre instalado en la computadora del usuario podr\u00eda descargar los datos del mapa que corresponden a las\u00a0 regiones pertinentes (si no lo ha descargado anteriormente), cuadrar la ruta y mostrarla, sin que el usuario tenga que comunicar a nadie en ning\u00fan momento el lugar donde se encuentra o a donde desea dirigirse.<\/p>\n

Los sistemas de autoservicio para alquilar bicicletas, etc. pueden dise\u00f1arse de manera tal que la identificaci\u00f3n de quien retira una bicicleta sea conocida solamente al interno de la estaci\u00f3n donde esta se encuentra. A todas las dem\u00e1s estaciones llegar\u00e1 la notificaci\u00f3n de que la bicicleta en cuesti\u00f3n ha sido retirada, de manera que cuando el usuario la devuelva en cualquier estaci\u00f3n (en general, una\u00a0 diferente de donde la retir\u00f3), esa estaci\u00f3n sabr\u00e1 d\u00f3nde y cu\u00e1ndo se retir\u00f3 la bicicleta. Informar\u00e1 entonces a la estaci\u00f3n inicial que la bicicleta est\u00e1 nuevamente disponible y tambi\u00e9n calcular\u00e1 la factura del usuario y la enviar\u00e1 (luego de esperar cierta cantidad de minutos) a la oficina principal, pasando por un anillo de estaciones para que la oficina principal no pueda saber de qu\u00e9 estaci\u00f3n proviene la factura. Una\u00a0 vez que se haya finalizado este proceso, la estaci\u00f3n donde fue restituida la bicicleta olvidar\u00eda todo lo relacionado con la transacci\u00f3n. Si la restituci\u00f3n de alg\u00fan veh\u00edculo\u00a0 demora demasiado, la estaci\u00f3n donde inicialmente se retir\u00f3 puede informar a la oficina principal, y en ese caso podr\u00eda tambi\u00e9n enviar inmediatamente los datos del prestatario.<\/p>\n

Remedio para los expedientes de comunicaciones<\/h2>\n

Los proveedores del servicio de Internet (ISP) y las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas conservan mucha informaci\u00f3n de los contactos de sus usuarios (navegador, llamadas telef\u00f3nicas, etc). Cuando se trata de tel\u00e9fonos celulares, tambi\u00e9n registran la ubicaci\u00f3n<\/a> f\u00edsica del usuario. Conservan estos expedientes por largo tiempo: m\u00e1s de 30 a\u00f1os, en el caso de AT&t. Muy pronto registrar\u00e1n tambi\u00e9n las actividades f\u00edsicas<\/a>. Parece ser que la NSA recoge los datos sobre la ubicaci\u00f3n<\/a> de los celulares en masa.
\n<\/a><\/p>\n

Las comunicaciones no monitoreadas son imposibles cuando los sistemas crean esos expedientes.\u00a0 Por eso deber\u00eda ser ilegal crearlos o conservarlos. No se les deber\u00eda permitir a los ISP y ni a las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas conservar esta informaci\u00f3n por mucho tiempo, en ausencia de una orden judicial para vigilar a una cierta persona.<\/p>\n

Esta soluci\u00f3n no es completamente satisfactoria porque no evitar\u00eda que el gobierno f\u00edsicamente recoja toda la informaci\u00f3n<\/a> inmediatamente a medida que se genera, que es lo hace Estados Unidos con algunas o todas las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas. Tendr\u00edamos que esperar en la prohibici\u00f3n de esa ley. Sin embargo, eso ser\u00eda mejor que la situaci\u00f3n actual, donde la legislaci\u00f3n relevante (la PATRIOT Act<\/a><\/em>) no proh\u00edbe claramente esta pr\u00e1ctica. Adem\u00e1s, si el gobierno retomara este tipo de vigilancia, no conseguir\u00eda los datos sobre todas las llamadas telef\u00f3nicas anteriores a esa fecha.<\/p>\n

Algo de vigilancia es necesario<\/h2>\n

Para que el Estado pueda encontrar a los criminales, tiene que tener la posibilidad de investigar delitos espec\u00edficos, o sospechas de presuntos delitos espec\u00edficos, por orden judicial. Con Internet, el poder de pinchar conversaciones telef\u00f3nicas naturalmente se extender\u00eda al poder de pinchar las conexiones a Internet. Es f\u00e1cil abusar de este poder por razones pol\u00edticas, pero tambi\u00e9n es necesario. Afortunadamente, esto no har\u00eda posible encontrar a los denunciante despu\u00e9s del hecho.<\/p>\n

Los individuos con poderes especiales otorgados por el Estado, como los polic\u00edas, pierden su derecho a la privacidad y deben ser monitoreados (de hecho, la polic\u00eda tiene su propio t\u00e9rmino<\/a> para el perjurio: “testimiento”, dado que lo hacen con mucha frecuencia, en particular sobre manifestantes y fot\u00f3grafos<\/a>). En una ciudad de California donde se implement\u00f3 el requisito de que los polic\u00edas llevaran puestas c\u00e1maras de video todo el tiempo, el uso de la fuerza disminuy\u00f3 en un 60%<\/a>. La Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles est\u00e1 a favor de esto.<\/p>\n

Las corporaciones no son personas<\/a>, y no tienen derechos humanos. Es leg\u00edtimo solicitar a las empresas que publiquen los detalles de procesos que podr\u00edan causar da\u00f1os qu\u00edmicos, biol\u00f3gicos, nucleares, f\u00edsicos, inform\u00e1ticos (p. ej: DRM<\/a>) o pol\u00edticos (p. ej: lobbying<\/a><\/em>) a la sociedad, en cualquier nivel que sea necesario para el bien p\u00fablico. El peligro de estas operaciones (consideren el derrame de petr\u00f3leo de BP, los colapsos de Fukushima y la crisis fiscal de 2008) empeque\u00f1ecen las del terrorismo.<\/p>\n

Sin embargo, el periodismo debe ser protegido de la vigilancia incluso cuando se lleva a cabo como parte de una actividad empresarial.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

La tecnolog\u00eda digital ha ocasionado un inmenso incremento de los niveles de vigilancia sobre nuestros movimientos, acciones y comunicaciones. Ha ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que experimentamos en la d\u00e9cada de los noventa, y mucho m\u00e1s all\u00e1 de\u00a0 lo que experiment\u00f3<\/a> la poblaci\u00f3n detr\u00e1s de la Cortina de Hierro en los a\u00f1os ochenta, e ir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, incluso si se imponen l\u00edmites legales adicionales al uso que los estados pueden hacer de los datos acumulados.
\nA menos que creamos que en el pasado nuestros pa\u00edses libres sufrieron a causa de un grave d\u00e9ficit de vigilancia, y que deber\u00edamos ser vigilados m\u00e1s de\u00a0 lo que lo fueron las poblaciones de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Alemania del Este, debemos revertir ese incremento. Para ello es necesario detener la acumulaci\u00f3n de grandes cantidades de datos sobre los ciudadanos.<\/p>\n

Copyright 2013 Richard Stallman<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Richard Stallman El actual nivel de vigilancia general en la sociedad es incompatible con los derechos humanos. Para recuperar nuestra libertad y restituir la democracia tenemos que reducir la vigilancia al punto en el que sea\u00a0 posible para los denunciantes de todo tipo hablar con los periodistas sin ser\u00a0 identificados. Para hacer esto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[459],"tags":[104,135,236,268,269,288,337],"class_list":["post-613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-traducciones","tag-democracia","tag-edward-snowden","tag-nsa","tag-prism","tag-privacidad","tag-richard-stallman","tag-vigilancia"],"yoast_head":"\n\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"por Richard Stallman El actual nivel de vigilancia general en la sociedad es incompatible con los derechos humanos. Para recuperar nuestra libertad y restituir la democracia tenemos que reducir la vigilancia al punto en el que sea\u00a0 posible para los denunciantes de todo tipo hablar con los periodistas sin ser\u00a0 identificados. Para hacer esto de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog de Andr\u00e9s Delgado\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-11-11T02:22:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-30T07:22:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Andr\u00e9s Delgado\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andr\u00e9s Delgado\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Andr\u00e9s Delgado\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997\"},\"headline\":\"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia?\",\"datePublished\":\"2013-11-11T02:22:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-30T07:22:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/\"},\"wordCount\":3489,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"democracia\",\"Edward Snowden\",\"NSA\",\"prism\",\"privacidad\",\"Richard Stallman\",\"vigilancia\"],\"articleSection\":[\"Traducciones\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/\",\"name\":\"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-11-11T02:22:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-30T07:22:49+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/2013\\\/11\\\/10\\\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Blog de Andr\u00e9s Delgado\",\"description\":\"Pienso mucho, escribo un poco. Mi ciudad es el mundo.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997\",\"name\":\"Andr\u00e9s Delgado\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Andr\u00e9s Delgado\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/andresdelgadoec\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/delgado.ec\\\/blog\\\/author\\\/jorgeandr3s\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado","og_description":"por Richard Stallman El actual nivel de vigilancia general en la sociedad es incompatible con los derechos humanos. Para recuperar nuestra libertad y restituir la democracia tenemos que reducir la vigilancia al punto en el que sea\u00a0 posible para los denunciantes de todo tipo hablar con los periodistas sin ser\u00a0 identificados. Para hacer esto de […]","og_url":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/","og_site_name":"Blog de Andr\u00e9s Delgado","article_published_time":"2013-11-11T02:22:03+00:00","article_modified_time":"2020-08-30T07:22:49+00:00","author":"Andr\u00e9s Delgado","twitter_misc":{"Escrito por":"Andr\u00e9s Delgado","Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/"},"author":{"name":"Andr\u00e9s Delgado","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/#\/schema\/person\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997"},"headline":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia?","datePublished":"2013-11-11T02:22:03+00:00","dateModified":"2020-08-30T07:22:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/"},"wordCount":3489,"commentCount":0,"keywords":["democracia","Edward Snowden","NSA","prism","privacidad","Richard Stallman","vigilancia"],"articleSection":["Traducciones"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/","url":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/","name":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia? - Blog de Andr\u00e9s Delgado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/#website"},"datePublished":"2013-11-11T02:22:03+00:00","dateModified":"2020-08-30T07:22:49+00:00","author":{"@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/#\/schema\/person\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2013\/11\/10\/cuanta-vigilancia-puede-soportar-la-democracia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfCu\u00e1nta vigilancia puede soportar la democracia?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/#website","url":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/","name":"Blog de Andr\u00e9s Delgado","description":"Pienso mucho, escribo un poco. Mi ciudad es el mundo.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/#\/schema\/person\/9a4d6405a99aec3c85581c89900ce997","name":"Andr\u00e9s Delgado","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7608ae9bbceb0412a05d6a7973de7510e3143e35ffd4dcf2884a80a252c76b0c?s=96&d=mm&r=g","caption":"Andr\u00e9s Delgado"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/andresdelgadoec"],"url":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/author\/jorgeandr3s\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4qswe-9T","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=613"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3186,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions\/3186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}