{"id":690,"date":"2014-02-16T12:00:20","date_gmt":"2014-02-16T17:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/jorgeandr3s.wordpress.com\/?p=690"},"modified":"2014-02-16T12:00:20","modified_gmt":"2014-02-16T17:00:20","slug":"elecciones-2014-cuando-no-queda-mas-opcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delgado.ec\/blog\/2014\/02\/16\/elecciones-2014-cuando-no-queda-mas-opcion\/","title":{"rendered":"Elecciones 2014: Cuando no queda m\u00e1s opci\u00f3n…"},"content":{"rendered":"

Durante estas semanas se ha visto una intensa actividad en mi ciudad natal, se aproximan las elecciones para alcalde con dos candidatos encabezando las encuestas. El primero va por la reelecci\u00f3n, sus obras han beneficiado a algunos y causado malestar a otros. Personalmente, me agrada mucho que se haya dado espacio para la movilidad con las ciclov\u00edas y los espacios p\u00fablicos peatonales en algunos casos, pero es verdad que hay tambi\u00e9n problemas… Uno de los sitios de encuentro m\u00e1s emblem\u00e1ticos, por ejemplo, tuvo que cerrar sus puertas debido a que las obras impidieron un f\u00e1cil acceso a sus clientes por cerca de 8 meses. No estoy para nada de acuerdo con la construcci\u00f3n de un metro y ciertamente tengo mis dudas sobre cu\u00e1les fueron las verdaderas razones detr\u00e1s de la construcci\u00f3n del nuevo aeropuerto[1]<\/sup>.<\/p>\n

No voy a hacer un an\u00e1lisis de su gesti\u00f3n. Simplemente no estoy calificado y creo que estar\u00eda siendo injusto pero pienso que como cualquier persona en funciones puede ser criticado por lo que ha hecho o dejado de hacer.<\/p>\n

El otro candidato es, en palabras propias, un “centro progresista” pero que claramente exhibe tendencias de derecha. Su propuesta no difiere mucho de la del contrincante a decir de varios urbanistas y abogados quite\u00f1os. Se perciben los vac\u00edos, se quiere cobrar menos y hacer m\u00e1s. Se culpa de ineficiencia a la gesti\u00f3n actual pero realmente no se vislumbran nuevas soluciones. Es predecible que, de ganar, la gesti\u00f3n probablemente no supere a la actual.\u00a0En general, Quito siempre ha tenido desconfianza por este tipo de candidato.<\/p>\n

Si s\u00f3lo nos fijamos en estos primeros antecedentes, parecer\u00eda bastante obvio que Barrera tiene las de ganar. Y evidentemente as\u00ed era, hasta hace un mes cuando las encuestas empezaron a mostrar una tendencia a la baja y un casi inexplicable ascenso de Rodas…<\/p>\n

Otro “fen\u00f3meno” particular en estas elecciones han sido las cartas que han empezado a surgir aqu\u00ed y all\u00e1. Las primeras que le\u00ed proven\u00edan del sitio gkillcity.com<\/a>\u00a0y buscaban aclaratorias sobre la futura gesti\u00f3n de los candidatos. Luego de este se dio una avalancha de correos que han sido bastante bien documentada por Rosa Mar\u00eda Torres en su blog<\/a>. No leer esas cartas ser\u00eda perderse la otra mitad del contexto de las elecciones capitalinas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n va m\u00e1s o menos as\u00ed. Una gran porci\u00f3n de quite\u00f1os est\u00e1 votando por Mauricio Rodas (el candidato de oposici\u00f3n<\/em>), precisamente por no seguir dando su voto al partido oficial del presidente, de hecho la carta m\u00e1s popular<\/a> enumera sus razones algo as\u00ed:<\/p>\n

\u00bfTe acuerdas del Yasun\u00ed?
\n\u00bfTe acuerdas del Jaime Guevara?
\n\u00bfTe acuerdas de Bonil?
\n\u00bfTe acuerdas de las bullas del Mej\u00eda y del Central T\u00e9cnico?
\n\u00bfTe acuerdas de los\u00a0#10deLuluncto?<\/p>\n

Todos estos son encontrones que ha tenido el presidente con quite\u00f1os. Si a esto se le suma que el discurso oficial siempre repite que haber ganado las elecciones es un indicativo de apoyo popular indiscutible y una excusa para transgredir cualquier otro principio tambi\u00e9n mutuamente acordado, es de entender que los quite\u00f1os realmente no buscan la privatizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, no quieren perder los espacios que el municipio ha brindado a la ciudadan\u00eda, no est\u00e1n interesados en retirar las ciclov\u00edas como lo propuso el candidato Rodas; lo que la gran mayor\u00eda quiere es restituir cierto equilibrio de poder (quit\u00e1rselo al gobierno) o darle una metaf\u00f3rica bofetada en el rostro al partido que ha humillado constantemente a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

James Gilligan dice: la principal causa de violencia es la verg\u00fcenza, ser v\u00edctima de desprecio. Y esto es igual seas un asesino serial o un simple ciudadano que ha escuchado la sabatina. Para muchos capitalinos “It’s payback time”.<\/p>\n

Preocupados, muchos sectores “de izquierda” ven esta tendencia sin saber qu\u00e9 direcci\u00f3n tomar. Un amigo m\u00edo tuiteaba:<\/p>\n

\n

\u00bfY AHURA POR QUI\u00c9N VOTAR, VEA? http:\/\/t.co\/o4fuLHgUmF<\/a> El pecado d omisi\u00f3n d la izquierda: no plantear 1alternativa a #Barrera<\/a> q sea potable.<\/p>\n

— santidavid\ud83d\ude0e (@santidavid) February 14, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n